La sentencia del Tribunal Supremo 1119/2025, sobre el acceso de los particulares a los algoritmos de la Administración pública es un hito en la transparencia
Se cumplen 100 años del nacimiento de D. Román Mas y Calvet, una de esas figuras cuya huella se mide en logros profesionales y en los valores que transmitió
El artículo estudia la recurribilidad en amparo de las resoluciones judiciales interlocutorias, destacando la tensión entre tutela efectiva y subsidiariedad del amparo.
El canon con el que nuestro Tribunal Constitucional (TC) revisa las inadmisiones de recursos (art. 24.1 CE) es, con carácter general, menos incisivo que el que aplica el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) (art. 6.1 CEDH), a pesar de que el Convenio fija, en principio, estándares “mínimos”.
En un entorno jurídico cada vez más cambiante y complejo, contar con un despacho que combine experiencia, rigor y cercanía se convierte en una garantía de tranquilidad.
El incidente de nulidad de actuaciones surge de la evolución legislativa y jurisprudencial, con raíces en la necesidad de garantizar la tutela judicial.
Transcurridos casi 18 años desde la vigencia de la reforma de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional de 2007 parece oportuno hacer balance de la misma. Sirvan estas líneas de breve introducción a la cuestión.
En el seno del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), la jurisprudencia relativa a los límites de la libertad de expresión en sede parlamentaria ha experimentado una notable evolución. Dos decisiones clave permiten ilustrar esta dinámica: la sentencia Karácsony y otros c. Hungría