{"id":8690,"date":"2025-01-16T08:30:00","date_gmt":"2025-01-16T07:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/mascalvet.com\/?p=8690"},"modified":"2025-01-16T08:48:23","modified_gmt":"2025-01-16T07:48:23","slug":"eficiencia-y-justicia-la-transformacion-organizativa-y-procesal-del-servicio-publico-de-justicia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mascalvet.com\/en\/eficiencia-y-justicia-la-transformacion-organizativa-y-procesal-del-servicio-publico-de-justicia\/","title":{"rendered":"Eficiencia y Justicia: La transformaci\u00f3n organizativa y procesal del Servicio P\u00fablico de Justicia"},"content":{"rendered":"\n<div style=\"height:30px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p><strong><a href=\"https:\/\/www.boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2025-76\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" title=\"\">Ley Org\u00e1nica 1\/2025 de 2 de enero<\/a>, de medidas en materia de eficiencia del Servicio P\u00fablico de Justicia.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p class=\"has-background\" style=\"background-color:#eeeeee\"><em>El pasado 3 de enero de 2025 se public\u00f3 en el Bolet\u00edn Oficial del Estado la Ley Org\u00e1nica 1\/2025 de 2 de enero, de medidas en materia de eficiencia del Servicio P\u00fablico de Justicia (\u201c<strong>LO 1\/2025<\/strong>\u201d), que entrar\u00e1 en vigor el pr\u00f3ximo 3 de abril de 2025<a id=\"_ftnref1\" href=\"#_ftn1\">[1]<\/a> y cuyas disposiciones se aplicar\u00e1n a los procedimientos iniciados a partir de dicha fecha.<\/em><\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<div style=\"height:20px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p>De las reformas m\u00e1s relevantes que ha incorporado esta ley en nuestro ordenamiento el presente art\u00edculo se centra en las siguientes: i) el cambio en la estructura organizativa de los Juzgados; y ii) la exigencia de acudir, antes de interponer una demanda en la jurisdicci\u00f3n civil, a un Mecanismo Alternativo de Soluci\u00f3n de Controversias.<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>El cambio en la estructura organizativa de los Juzgados.<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>La primera novedad incorporada por la referida LO 1\/2025 \u2013y una de los m\u00e1s llamativas\u2013 es el cambio de la estructura organizativa de los tribunales en todos los \u00f3rdenes jurisdiccionales mediante (i) la creaci\u00f3n y constituci\u00f3n de los Tribunales de Instancia y (ii) la transformaci\u00f3n de los Juzgados de Paz a Oficinas de Justicia en los municipios.<\/p>\n\n\n\n<p>A lo largo de 2025 los juzgados de cada partido judicial se integrar\u00e1n en el Tribunal de Instancia del partido judicial en el que radiquen, el cual estar\u00e1 integrado por una secci\u00f3n \u00fanica civil y de instrucci\u00f3n que, en ocasiones, podr\u00e1 complementarse con secciones especializadas de mercantil y\/o de familia, y asistido por una oficina judicial que distribuir\u00e1 los recursos existentes en funci\u00f3n de las necesidades de cada juez.<\/p>\n\n\n\n<p>Se supera as\u00ed la tradicional estructura organizativa basada en el juzgado unipersonal \u2013existente desde el siglo XIX\u2013 por la creaci\u00f3n de los llamados \u201cTribunales de Instancia\u201d, un nuevo sistema de organizaci\u00f3n basado en entes colegiados, lo cual, hasta el momento, se reservaba, exclusivamente, a los \u00f3rganos provinciales y\/o superiores, y no al primer escal\u00f3n de acceso a la justicia.<\/p>\n\n\n\n<p>A modo esquem\u00e1tico el nuevo modelo organizativo de los Tribunales ser\u00e1 a partir de la entrada en vigor de esta Ley Org\u00e1nica el siguiente:<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li>Tribunal Supremo.<\/li>\n\n\n\n<li>Audiencia Nacional.<\/li>\n\n\n\n<li>Tribunales Superiores de Justicia.<\/li>\n\n\n\n<li>Audiencias Provinciales.<\/li>\n\n\n\n<li><strong><u>Tribunales de instancia<\/u><\/strong>.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Jueces de Paz (Oficinas de Justicia Municipales)<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>\u00bfEl objetivo? Lograr un servicio de justicia m\u00e1s eficiente, basado en una asignaci\u00f3n de recursos que supere las barreras impuestas por un organizaci\u00f3n judicial fundada en una mir\u00edada de \u00f3rganos unipersonales.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>&nbsp;La exigencia de acudir, antes de interponer una demanda en la jurisdicci\u00f3n civil, a un Mecanismo Alternativo de Soluci\u00f3n de Controversias.<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><em>\u201c[A]ntes de entrar en el templo de la Justicia, se ha de pasar por el templo de la concordia<\/em>\u201d<a href=\"#_ftn2\" id=\"_ftnref2\">[2]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>La anterior frase que recoge el Pre\u00e1mbulo de la LO 1\/2025 define de manera perfectamente clara la finalidad del segundo pilar de la LO 1\/2025; la exigencia de que las partes acudan a un Medio Adecuado de Controversias en v\u00eda no jurisdiccional (\u201c<em>MASC<\/em>\u201d) con anterioridad al procedimiento judicial.<\/p>\n\n\n\n<p>La LO 1\/2025 define el concepto de los MASC como \u201c<em>cualquier tipo de actividad negociadora (\u2026) &nbsp;a las que las partes de un conflicto acuden de buena fe con el objeto de encontrar una soluci\u00f3n extrajudicial al mismo, ya sea por s\u00ed mismas o con la intervenci\u00f3n de una tercera persona neutral\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>A partir de la entrada en vigor de la ley, la admisi\u00f3n de las demandas en asuntos civiles y mercantiles, incluidos los conflictos transfronterizos \u2013a excepci\u00f3n de los conflictos que afecten a derecho y obligaciones que no est\u00e9n a disposici\u00f3n de las partes\u2013, depender\u00e1 de que cumplan el llamado \u201crequisito de procedibilidad\u201d, entendido como el hecho de que las partes hayan acudido a los MASC previo a la interposici\u00f3n de la demanda<a href=\"#_ftn3\" id=\"_ftnref3\">[3]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>La reforma pretende potenciar la negociaci\u00f3n entre las partes, directamente o ante un tercero neutral, aspirando con ello a reducir los conflictos que terminan en una contienda judicial.<\/p>\n\n\n\n<p>Cierto es que no resulta totalmente novedosa esta reforma en tanto en los \u00faltimos a\u00f1os ya ven\u00eda el legislador intentado abogar por la mediaci\u00f3n y la conciliaci\u00f3n<a href=\"#_ftn4\" id=\"_ftnref4\">[4]<\/a> como mecanismo alternativo para la resoluci\u00f3n de conflictos en v\u00eda no judicial con la finalidad de descongestionar la carga de trabajo de los tribunales.<\/p>\n\n\n\n<p>No obstante, el legislador, probablemente movido por la relativa falta de eficacia de anteriores intentos y consciente de lo escaso de los recursos asignados a dar respuesta a un creciente n\u00famero de conflictos judiciales, ha dado ahora un paso m\u00e1s. La LO 1\/2025 opta por configurar como preceptivo acudir -con car\u00e1cter previo a la interposici\u00f3n de la demanda civil- a algunas de las siguientes actividades negociadoras que detalla:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>La mediaci\u00f3n; (<em>v\u00e9ase el art. 14<\/em>)<\/li>\n\n\n\n<li>La conciliaci\u00f3n ante Notario; (<em>v\u00e9ase el art. 14<\/em>)<\/li>\n\n\n\n<li>La conciliaci\u00f3n ante Registrador; (<em>v\u00e9ase el art. 14<\/em>)<\/li>\n\n\n\n<li>La conciliaci\u00f3n ante el letrado de la Administraci\u00f3n de Justicia. (<em>v\u00e9ase el art. 14<\/em>)<\/li>\n\n\n\n<li>La conciliaci\u00f3n privada. (<em>v\u00e9ase el art. 15<\/em>)<\/li>\n\n\n\n<li>La opini\u00f3n neutral de una persona experta independiente; (<em>v\u00e9ase el art. 18<\/em>)<\/li>\n\n\n\n<li>La oferta vinculante confidencial; (<em>v\u00e9ase el art. 17<\/em>)<\/li>\n\n\n\n<li>El proceso de derecho colaborativo; (<em>v\u00e9ase. el art. &nbsp;19<\/em>)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>O cualquier otro tipo de negociaci\u00f3n que reconozca la leyes estatales u auton\u00f3micas. (<em>v\u00e9ase el art. 5<\/em>)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>A efectos de dar cumplimiento a los aspectos expuestos, la LO 2\/2025 ha incorporado y modificado diversos extremos de la Ley de Enjuiciamiento Civil (\u201c<strong>LEC<\/strong>\u201d); entre otros, la necesidad de acreditar la actividad negociadora para que se produzca la admisi\u00f3n de la demanda; la adaptaci\u00f3n del c\u00f3mputo de los plazos de prescripci\u00f3n y caducidad de las acciones; el requisito de procedibilidad en los litigios en materia de consumidores; y el r\u00e9gimen de tasaci\u00f3n de costas en primera instancia.<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:20px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-media-text alignwide has-media-on-the-right is-stacked-on-mobile\"><div class=\"wp-block-media-text__content\">\n<p><strong><a href=\"https:\/\/mascalvet.com\/miembro\/macarena-murillo-villamandos\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" title=\"\">Macarena Murillo Villamandos<\/a><\/strong>&nbsp;es abogada, colegiada en el&nbsp;<strong>Ilustre Colegio de Abogados de Madrid<\/strong>&nbsp;desde 2024.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Estudi\u00f3 en Colegio Universitario de Estudios Financieros (CUNEF), y curs\u00f3 el&nbsp;<strong>M\u00e1ster en Corporate Law and International Relations<\/strong>&nbsp;en dicha instituci\u00f3n. Ha realizado pr\u00e1cticas profesionales en el sector legal en tanto despachos nacionales como internacionales, especializ\u00e1ndose en&nbsp;<strong>Derecho Procesal Civil y Mercantil<\/strong>, \u00e1rea que integra actualmente en el despacho.<\/p>\n\n\n\n<p>Se incorpora al Bufete Mas y Calvet en 2024.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/es.linkedin.com\/in\/macarena-murillo-villamandos-4b92ba1b5\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" title=\"\">Perfil en LinkedIn<\/a><\/p>\n<\/div><figure class=\"wp-block-media-text__media\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"907\" height=\"1024\" src=\"https:\/\/mascalvet.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/MacarenaMurillo-907x1024.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-8695 size-full\" srcset=\"https:\/\/mascalvet.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/MacarenaMurillo-907x1024.png 907w, https:\/\/mascalvet.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/MacarenaMurillo-266x300.png 266w, https:\/\/mascalvet.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/MacarenaMurillo-768x867.png 768w, https:\/\/mascalvet.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/MacarenaMurillo-66x75.png 66w, https:\/\/mascalvet.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/MacarenaMurillo-480x542.png 480w, https:\/\/mascalvet.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/MacarenaMurillo.png 954w\" sizes=\"auto, (max-width:767px) 480px, (max-width:907px) 100vw, 907px\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n\n<ol style=\"list-style-type:upper-alpha\" class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>\u00bfC\u00f3mo se acredita la actividad negociadora?<a id=\"_ftnref5\" href=\"#_ftn5\"><strong>[5]<\/strong><\/a><\/strong><\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Para acreditar la actividad negociadora, la LO 1\/2025 exige que, a partir de la entrada en vigor de la ley, en las demandas se aporte prueba de (i) la existencia de actividad negociadora o de su intento y (ii) la existencia de identidad entre el objeto de la negociaci\u00f3n y el objeto del litigio, aun cuando las pretensiones que pudieran ejercitarse, en su caso, en v\u00eda judicial sobre dicho objeto, pudieran variar.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>La prueba sobre la actividad negociadora variar\u00e1 en funci\u00f3n de si la negociaci\u00f3n se ha producido directamente entre las partes o en presencia de una tercera persona neutral:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Si no hubiera intervenido una tercera persona neutral, las partes deber\u00e1n acreditar la actividad negociadora mediante cualquier documento firmado por ambas. Y en su defecto, mediante cualquier documento que pruebe que la otra parte ha recibido la solicitud o invitaci\u00f3n para negociar.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>En el caso de que haya intervenido una tercera persona neutral gestionando la actividad negociadora, esta deber\u00e1 expedir, a petici\u00f3n de cualquiera de las partes, un documento en el que deber\u00e1 hacer constar el desarrollo de la actividad negociadora.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>\u00bfCu\u00e1l es el plazo de prescripci\u00f3n y caducidad?<a id=\"_ftnref6\" href=\"#_ftn6\"><strong>[6]<\/strong><\/a><\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>En lo que respecta a la prescripci\u00f3n y caducidad, destaca en la reforma que la solicitud de una de las partes dirigida a la otra para iniciar un procedimiento de negociaci\u00f3n a trav\u00e9s de un MASC interrumpir\u00e1 la prescripci\u00f3n o suspender\u00e1 la caducidad de acciones desde la fecha en la que conste el intento de comunicaci\u00f3n de dicha solicitud. La interrupci\u00f3n o la suspensi\u00f3n se prolongar\u00e1 hasta la fecha de la firma del acuerdo o de la terminaci\u00f3n del proceso de negociaci\u00f3n sin acuerdo.<\/p>\n\n\n\n<p>En el caso de que la solicitud inicial de negociaci\u00f3n no tenga respuesta o bien de que el proceso negociador finalice sin acuerdo, las partes deber\u00e1n formular la demanda dentro del plazo de un a\u00f1o a contar, respectivamente, desde la fecha de recepci\u00f3n de la solicitud de negociaci\u00f3n o, en su caso, desde la fecha de terminaci\u00f3n del proceso de negociaci\u00f3n sin acuerdo.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>\u00bfC\u00f3mo aplica el requisito de procedibilidad en materia de consumidores?<a id=\"_ftnref7\" href=\"#_ftn7\"><strong>[7]<\/strong><\/a><\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>El requisito de procedibilidad tambi\u00e9n afecta a los litigios en materia de consumidores. A partir de ahora, en los procedimientos en los que se ejerciten acciones individuales promovidas por consumidores o usuarios se entender\u00e1 cumplido el requisito de procedibilidad por la reclamaci\u00f3n extrajudicial previa a la empresa o profesional con el que se hubiere contratado, sin haber obtenido una respuesta en el plazo de 30 d\u00edas naturales a contar desde la fecha de recepci\u00f3n de la solicitud inicial por la otra parte y siempre que no se mantenga la primera reuni\u00f3n o contacto; o no se obtenga respuesta por escrito; o cuando la misma no sea satisfactoria, sin perjuicio de que las partes puedan tambi\u00e9n acudir a cualquiera de los MASC descritos.<\/p>\n\n\n\n<p>Se entender\u00e1 tambi\u00e9n cumplido el requisito de procedibilidad con la resoluci\u00f3n de las reclamaciones presentadas por los usuarios de los servicios financieros ante el Banco de Espa\u00f1a, la Comisi\u00f3n Nacional del Mercado de Valores y la Direcci\u00f3n General de Seguros y Fondos de Pensiones en los t\u00e9rminos establecidos por el art\u00edculo 30 de la Ley 44\/2002, de 22 de noviembre, de Medidas de Reforma del Sistema Financiero.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>\u00bfCu\u00e1les son los efectos producidos en materia de costas?<a id=\"_ftnref8\" href=\"#_ftn8\"><strong>[8]<\/strong><\/a><\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Probablemente con el fin de evitar que la posibilidad de alcanzar una soluci\u00f3n amistosa quede como un mero prop\u00f3sito bienintencionado del legislador, este prev\u00e9 un r\u00e9gimen de \u201cincentivos\/sanciones\u201d modificando el r\u00e9gimen de costas en funci\u00f3n de la participaci\u00f3n de las partes en alguna actividad negociadora con anterioridad al procedimiento judicial, siendo las consecuencias de no participar en los MASC las siguientes:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>No habr\u00e1 pronunciamiento de costas a favor de la parte vencedora que hubiere rehusado expresamente o por actos concluyentes, y sin justa causa, participar en un MASC al que hubiese sido efectivamente convocado.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Si la parte requerida para iniciar una actividad negociadora previa tendente a evitar el proceso judicial hubiese rehusado intervenir en la misma, la parte requirente quedar\u00e1 exenta de la condena en costas, salvo que se aprecie un abuso del servicio p\u00fablico de Justicia.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>En caso de allanamiento o estimaci\u00f3n parcial de la demanda, si alguna de las partes no hubiere acudido a un MASC, sin causa que lo justifique, se le podr\u00e1 condenar al pago de las costas, en decisi\u00f3n debidamente motivada.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>En el caso en los que no se hubiese atendido a la propuesta realizada a trav\u00e9s de los MASC y la resoluci\u00f3n que ponga fin al procedimiento coincida sustancialmente con el contenido de dicha propuesta, podr\u00e1 la parte condenada solicitar la exoneraci\u00f3n de su pago o la moderaci\u00f3n de su cuant\u00eda.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Con la entrada en vigor de la LO 1\/2025 se pretende dar importancia a la construcci\u00f3n de soluciones dialogadas en espacios compartidos, recuperando la capacidad negociadora de las partes con la introducci\u00f3n de mecanismos que rompan la din\u00e1mica de la confrontaci\u00f3n y la crispaci\u00f3n que invaden las relaciones sociales.<\/p>\n\n\n\n<p>Si bien todas estas medidas se introducen como medidas imprescindibles para la consolidaci\u00f3n de un servicio p\u00fablico de Justicia sostenible y para la descongesti\u00f3n del actual sistema judicial, lo cierto es que habr\u00e1 que esperar a ver la aplicaci\u00f3n pr\u00e1ctica de los MASC como requisito de procedibilidad de las demandas para valorar la efectividad de las mismas, ya que, de no desarrollar la potencialidad augurada, se podr\u00eda convertir esta nueva exigencia en un mero tr\u00e1mite al que, exclusivamente, acuden las partes con anterioridad a la v\u00eda judicial para no sufrir las consecuencias procedimentales derivadas de su incumplimiento.<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:20px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong><a href=\"https:\/\/mascalvet.com\/lanzamiento-de-un-objeto-espacial-requisitos-legales-generales\/\">Lanzamiento de un objeto espacial: requisitos legales generales<\/a><\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong><a href=\"https:\/\/mascalvet.com\/exploracion-de-marte-legal\/\">Algunas consideraciones legales sobre la exploraci\u00f3n de Marte<\/a><\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong><a href=\"https:\/\/mascalvet.com\/datos-geoespaciales-en-la-vida-cotidiana\/\">\u00bfDatos geoespaciales en la vida cotidiana? 20 ejemplos de uso habitual<\/a><\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong><a href=\"https:\/\/mascalvet.com\/datos-geoespaciales-de-copernicus-volcan-de-la-palma\/\">Datos geoespaciales de Copernicus y seguimiento del volc\u00e1n de La Palma<\/a><\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong><a href=\"https:\/\/mascalvet.com\/cumplimiento-legal-en-la-industria-espacial-ocho-areas-estrategicas\/\">Cumplimiento legal en la industria espacial: ocho \u00e1reas estrat\u00e9gicas<\/a><\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong><a href=\"https:\/\/mascalvet.com\/reglamento-europeo-de-drones\/\">El nuevo reglamento europeo de drones en 15 preguntas<\/a><\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<div style=\"height:20px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref1\" id=\"_ftn1\"><em><strong>[1]<\/strong><\/em><\/a><em> No obstante, se hace constar que la Disposici\u00f3n Final Trig\u00e9sima relativa a la entrada en vigor recoge la vigencia escalonada de ciertas disposiciones de la ley, lo cual no ser\u00e1 tratado en este art\u00edculo al no afectar al contenido del mismo. (v\u00e9ase la Disposici\u00f3n trig\u00e9sima octava de la ley 1\/2025).<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref2\" id=\"_ftn2\">[2]<\/a> <em>Pre\u00e1mbulo de la<\/em> <em>Ley Org\u00e1nica 1\/2025 de 2 de enero, de medidas en materia de eficiencia del Servicio P\u00fablico de Justicia. P\u00e1g. 10.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref3\" id=\"_ftn3\">[3]<\/a> <em>Incluso, la ley permite a las partes de los procedimientos judiciales que se encuentran en curso con anterioridad a la entrada en vigor de la ley someterse de com\u00fan acuerdo a los MASC de conformidad con los recogido en la Disposici\u00f3n Transitoria Novena.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref4\" id=\"_ftn4\">[4]<\/a> <em>La Ley&nbsp;5\/2012, de&nbsp;6 de julio, de mediaci\u00f3n en asuntos civiles y mercantiles que incorpor\u00f3 al ordenamiento espa\u00f1ol la Directiva&nbsp;2008\/52\/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de&nbsp;21 de mayo de&nbsp;2008, sobre ciertos aspectos de la mediaci\u00f3n en asuntos civiles y mercantiles.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref5\" id=\"_ftn5\"><em><strong>[5]<\/strong><\/em><\/a><em> Art. 10 de la Ley 1\/2025.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref6\" id=\"_ftn6\"><em><strong>[6]<\/strong><\/em><\/a><em> Arts. 4 y 7 de la Ley 1\/2025.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref7\" id=\"_ftn7\"><em><strong>[7]<\/strong><\/em><\/a><em> Disposici\u00f3n adicional S\u00e9ptima de la Ley 1\/2025.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref8\" id=\"_ftn8\"><em><strong>[8]<\/strong><\/em><\/a><em> &nbsp;Art. 394 de la Ley 1\/2025.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El pasado 3 de enero de 2025 se public\u00f3 en el Bolet\u00edn Oficial del Estado la Ley Org\u00e1nica 1\/2025 de 2 de enero, de medidas en materia de eficiencia del Servicio P\u00fablico de Justicia (\u201cLO 1\/2025\u201d), que entrar\u00e1 en vigor el pr\u00f3ximo 3 de abril de 2025[1] y cuyas disposiciones se aplicar\u00e1n a los procedimientos iniciados a partir de dicha fecha.<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":8691,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-8690","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derecho-penal-compliance"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mascalvet.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8690","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mascalvet.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mascalvet.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mascalvet.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mascalvet.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8690"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/mascalvet.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8690\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8698,"href":"https:\/\/mascalvet.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8690\/revisions\/8698"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mascalvet.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8691"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mascalvet.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8690"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mascalvet.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8690"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mascalvet.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8690"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}