{"id":8410,"date":"2024-10-15T02:00:00","date_gmt":"2024-10-15T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/mascalvet.com\/?p=8410"},"modified":"2024-10-29T11:34:51","modified_gmt":"2024-10-29T10:34:51","slug":"la-propuesta-de-regularizacion-del-anonimato-un-arma-de-doble-filo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mascalvet.com\/en\/la-propuesta-de-regularizacion-del-anonimato-un-arma-de-doble-filo\/","title":{"rendered":"La propuesta de regularizaci\u00f3n del anonimato: un arma de doble filo"},"content":{"rendered":"\n
<\/div>\n\n\n\n
\n\n\n\n

La libertad de expresi\u00f3n, el anonimato, los delitos de odio y la censura han sido protagonistas este a\u00f1o, especialmente en los \u00faltimos meses, a ra\u00edz de una serie de acontecimientos que han sacudido nuestro pa\u00eds y han provocado la reacci\u00f3n medi\u00e1tica de gran parte de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Es inevitable que, ante noticias relacionada con pol\u00edtica, delitos\u2026  el meg\u00e1fono de la opini\u00f3n se haga presente con mayor vehemencia.<\/p>\n\n\n\n

Esta variedad de opiniones, la informaci\u00f3n subjetiva sobre la actualidad, las faltas de respeto, la incitaci\u00f3n al odio y los bulos han hecho peligrar la confianza de los ciudadanos en la seguridad y utilidad de la libertad de expresi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Por eso, se ha llegado a proponer desde el Parlamento incluso la posibilidad de modificar la normativa vigente sobre la libertad de expresi\u00f3n en aras de perseguir todas aquellas conductas que puedan atentar contra el derecho al honor e incitar al odio.<\/p>\n\n\n\n

Una de las iniciativas m\u00e1s sonadas consiste en regular el anonimato en redes sociales a fin de identificar al autor de cada publicaci\u00f3n, bajo el pretexto de que esta v\u00eda es utilizada en ocasiones como medio encubierto para injuriar o calumniar a otras personas y para transmitir mensajes de odio.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>
\n

Rocio Hevia Aza es abogada, especialista en Derecho Penal<\/strong> y delitos econ\u00f3micos<\/p>\n\n\n\n

Se incorpora al Bufete Mas y Calvet en 2023.<\/p>\n\n\n\n

En definitiva, la tarea de mayor complejidad e importancia le corresponde a los jueces y Tribunales, pues son los encargados de asegurarse de que los juicios paralelos no interfieran ni tengan cabida en su potestad e independencia jurisdiccional.<\/p>\n\n\n\n

El Bufete Mas y Calvet<\/a><\/strong> presta servicios de asesor\u00eda jur\u00eddica y defensa letrada en todos los \u00e1mbitos del Derecho Penal<\/strong>, con un elevado nivel de especializaci\u00f3n en Derecho Penal Econ\u00f3mico y de la Empresa<\/strong> (delitos econ\u00f3micos, delitos societarios, contra la Administraci\u00f3n P\u00fablica, contra la Hacienda P\u00fablica, etc.), as\u00ed como en delitos contra el honor, delitos inform\u00e1ticos, dopaje deportivo y otras modalidades penales. Contacte con nosotros<\/a> si necesita asesoramiento personalizado.<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

En el otro extremo de la balanza se encuentran quienes consideran esta \u201cnueva regulaci\u00f3n\u201d como una aut\u00e9ntica censura, al ser un ataque directo contra la libertad de expresi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Es cierto que, en muchas ocasiones, hay quienes realizan un mal uso de las tecnolog\u00edas, haciendo que la informaci\u00f3n que publican en redes no siempre alcance la utilidad deseada, volvi\u00e9ndose contraproducente por el da\u00f1o que generan.<\/p>\n\n\n\n

Pero, al mismo tiempo, hay que ser conscientes de la entidad de lo que se est\u00e1 planteando: obligar a los usuarios de redes sociales a identificarse exhaustivamente e incluso seleccionar el contenido permitido de sus publicaciones.<\/p>\n\n\n\n

Nos adentrar\u00edamos en un punto de no retorno basado en un control tremendamente incisivo de lo que est\u00e1 permitido y lo que no.<\/p>\n\n\n\n

Partiendo de la base de que es muy complicado controlar al anonimato, existen otras v\u00edas alternativas que castigan aquellas expresiones de tal gravedad que merecen algo m\u00e1s que un reproche social: el art\u00edculo 510 C\u00f3digo Penal<\/a>, que recoge los delitos de odio castigando aquellas conductas que inciten al odio y a la violencia contra colectivos vulnerables. Tambi\u00e9n contamos con la protecci\u00f3n de los art\u00edculos 205 y 208 CP<\/a>, que tipifican aquellas manifestaciones que imputen un delito contra otra persona a sabiendas de su falsedad (calumnias) y aquellas que lesionen la dignidad, fama o estimaci\u00f3n de otra persona (injurias).<\/p>\n\n\n\n

Estos art\u00edculos pueden constituir un filtro que separe aquellas meras manifestaciones irrespetuosas de aquellas que, verdaderamente, pongan en peligro bienes jur\u00eddicos protegidos de las personas, sin que se tenga que censurar la opini\u00f3n p\u00fablica m\u00e1s de lo necesario.<\/p>\n\n\n\n

En conclusi\u00f3n, tratar de controlar las voces de los usuarios en Internet estrechar\u00eda el contenido del derecho constitucional de la libertad de expresi\u00f3n, retrocediendo a pasos agigantados en lo que a derechos fundamentales se refiere, pues todos los avances conseguidos en este \u00e1mbito se ver\u00edan peligrosamente amenazados.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n
\n\n\n