{"id":5350,"date":"2021-05-17T19:21:24","date_gmt":"2021-05-17T17:21:24","guid":{"rendered":"https:\/\/mascalvet.com\/?p=5350"},"modified":"2021-06-29T15:10:00","modified_gmt":"2021-06-29T13:10:00","slug":"libertad-de-expresion-y-redes-sociales-tribunal-constitucional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mascalvet.com\/en\/libertad-de-expresion-y-redes-sociales-tribunal-constitucional\/","title":{"rendered":"Libertad de expresi\u00f3n y redes sociales: el torero al que llamaron asesino tras fallecer"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"has-background\" style=\"background-color:#f0f2f3\">La <strong>Sala Primera del Tribunal Constitucional (TC)<\/strong> ha desestimado el recurso de amparo interpuesto por la que fue concejal del Ayuntamiento de Catarroja, en Valencia, contra la sentencia del Pleno de la Sala Civil del Tribunal Supremo, que la conden\u00f3 <strong>pagar una indemnizaci\u00f3n<\/strong> por vulnerar el <strong>derecho al honor<\/strong> del torero V\u00edctor Barrio, al que se refiri\u00f3 como <strong>asesino<\/strong> <strong>en redes sociales <\/strong>a las pocas horas de fallecer. La sentencia, de la que ha sido ponente el <strong>magistrado Santiago Mart\u00ednez-Vares<\/strong>, aborda esta controversia sobre la <strong>libertad de expresi\u00f3n y redes sociales<\/strong>, y subraya que las expresiones vertidas en las redes son &#8220;innecesarias, desproporcionadas, as\u00ed como carentes de anclaje alguno en el ejercicio del derecho a la libertad de expresi\u00f3n\u201d. <strong><a href=\"https:\/\/www.tribunalconstitucional.es\/NotasDePrensaDocumentos\/NP_2021_051\/2019-3223STC.pdf\">Consulta aqu\u00ed el texto de la sentencia<\/a><\/strong> y el <strong><a href=\"https:\/\/www.tribunalconstitucional.es\/NotasDePrensaDocumentos\/NP_2021_051\/2019-3223VPS.pdf\">voto particular<\/a><\/strong>. <\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:35px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator\"\/>\n\n\n<ul class=\"wp-block-latest-posts__list wp-block-latest-posts\"><li><a class=\"wp-block-latest-posts__post-title\" href=\"https:\/\/mascalvet.com\/en\/el-real-decreto-723-2026-la-esperada-transposicion-de-la-directiva-sobre-condiciones-laborales-transparentes-y-previsibles-llega-al-ordenamiento-espanol\/\">El real decreto 723\/2026: la esperada transposici\u00f3n de la directiva sobre condiciones laborales transparentes y previsibles llega al ordenamiento espa\u00f1ol<\/a><\/li>\n<li><a class=\"wp-block-latest-posts__post-title\" href=\"https:\/\/mascalvet.com\/en\/la-diligencia-en-la-tramitacion-de-los-protocolos-de-acoso-cuando-44-dias-son-demasiados\/\">La diligencia en la tramitaci\u00f3n de los protocolos de acoso: cuando 44 d\u00edas son demasiados<\/a><\/li>\n<li><a class=\"wp-block-latest-posts__post-title\" href=\"https:\/\/mascalvet.com\/en\/el-bufete-mas-y-calvet-participara-en-el-vi-congreso-juridico-espacial\/\">El Bufete Mas y Calvet participar\u00e1 en el VI Congreso Jur\u00eddico Espacial<\/a><\/li>\n<li><a class=\"wp-block-latest-posts__post-title\" href=\"https:\/\/mascalvet.com\/en\/ser-patrono-de-una-fundacion-un-cargo-honorifico-o-una-responsabilidad-real\/\">Ser patrono de una fundaci\u00f3n: \u00bfun cargo honor\u00edfico o una responsabilidad real?<\/a><\/li>\n<\/ul>\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator\"\/>\n\n\n\n<div style=\"height:35px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p><br>Seg\u00fan la sentencia, \u201cpara defender p\u00fablicamente sus posiciones antitaurinas<strong> no era necesario calificar en la red social de asesino o de opresor<\/strong> a Victor Barrio y mostrar alivio por su muerte. Menos a\u00fan hacerlo acompa\u00f1ando al texto una fotograf\u00eda en que se mostraba al torero malherido, en el momento en que fue corneado, con evidentes muestras de dolor, y <strong>realizar esa publicaci\u00f3n a las pocas horas de fallecer<\/strong> a consecuencia de esa cornada en la plaza de toros de Teruel, <strong>ocasionando con ello un dolor a\u00f1adido al que ten\u00edan sus familiares<\/strong>\u201d.<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:35px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Lee tambi\u00e9n: <strong><a href=\"https:\/\/mascalvet.com\/noticias-falsas-proteger-reputacion-online\/\">Noticias falsas, c\u00f3mo proteger la reputaci\u00f3n online<\/a><\/strong><\/li><li>Lee tambi\u00e9n: <strong><a href=\"https:\/\/mascalvet.com\/defensa-legal-reputacion-corporativa\/\">Caso de estudio: Defensa legal de la reputaci\u00f3n corporativa de empresas, organizaciones y directivos<\/a><\/strong><\/li><li>Lee tambi\u00e9n: <strong><a href=\"https:\/\/mascalvet.com\/caso-facebook-merc\/\">Hablamos de cumplimiento normativo, reputaci\u00f3n y el caso Facebook en la UNAV<\/a><\/strong><\/li><li>Lee tambi\u00e9n: <strong><a href=\"https:\/\/mascalvet.com\/jose-maria-de-pablo-twitter\/\">Nuestro socio Jos\u00e9 Mar\u00eda de Pablo, el abogado m\u00e1s influyente de Twitter<\/a><\/strong><\/li><\/ul>\n\n\n\n<div style=\"height:35px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p>La recurrente de amparo, que en el momento de los hechos era concejal del Ayuntamiento de Catarroja, public\u00f3 en<strong> su cuenta de Facebook<\/strong> un texto en el que reproduc\u00eda el titular de un medio de comunicaci\u00f3n digital: <strong>\u201cFallece el torero V\u00edctor Barrio al sufrir una cogida en la feria de Teruel\u201d<\/strong>, junto con una<strong> fotograf\u00eda del torero <\/strong>en el momento en que fue corneado. <\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:35px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p>En dicha publicaci\u00f3n, la entonces concejal manifestaba que \u201cse pod\u00eda tratar de ver el aspecto positivo de las noticias para no sufrir tanto\u2026 Ya ha dejado de matar\u201d; tambi\u00e9n el lado negativo, \u201cque a lo largo de su carrera ha matado mucho\u201d. Tambi\u00e9n hablaba del equipo de &#8220;los oprimidos\u201d, que siempre pierde, \u201cporque tienen a todos los opresores en contra\u201d y el partido ama\u00f1ado; y de que \u201clos opresores han tenido una baja, una v\u00edctima m\u00e1s, un pe\u00f3n en su sistema\u201d. Por ultimo, expresaba que no pod\u00eda<strong> \u201csentirlo por el asesino que ha muerto m\u00e1s que por todos los cad\u00e1veres que ha dejado a su paso mientras vivi\u00f3\u201d<\/strong>, refiri\u00e9ndose a cad\u00e1veres de toros adultos y de novillos.<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:35px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Derecho al honor, libertad de expresi\u00f3n y redes sociales<\/h2>\n\n\n\n<p>La familia del torero demand\u00f3 a la concejal por <strong>intromisi\u00f3n ileg\u00edtima en el derecho al honor, intimidad y propia imagen del fallecido<\/strong>. El Juzgado de Primera Instancia e Instrucci\u00f3n \u00fanico de Sep\u00falveda declar\u00f3 que el contenido del mensaje publicado constituye una intromisi\u00f3n ileg\u00edtima en el derecho al honor del torero V\u00edctor Barrio. La sentencia argumentaba que <strong>las redes sociales no son \u201cun subterfugio donde todo cabe y todo vale\u201d, sin que la libertad de expresi\u00f3n pueda amparar el insulto<\/strong> (\u2026).<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:35px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p>Esta decisi\u00f3n fue recurrida en apelaci\u00f3n ante la Audiencia Provincial de Segovia, que confirm\u00f3 la sentencia del juzgado de primera instancia. \u201cLa profesi\u00f3n a la que se dedicaba el Sr. Barrio es, hoy por hoy, l\u00edcita y, por tanto, no resulta posible dirigir expresiones injuriosas a quienes la ejercen por ese solo hecho, <strong>siendo claramente vejatoria la expresi\u00f3n &#8216;asesino&#8217; para dirigirse a un torero, por el mero hecho de serlo, aunque no se comparta su actividad<\/strong>\u201d.<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:35px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p>Contra esta sentencia se interpuso recurso de casaci\u00f3n. El Pleno de la Sala Civil del Tribunal Supremo confirm\u00f3 ambas decisiones judiciales al declarar que las manifestaciones de la concejal <strong>exceden del \u00e1mbito protegido por la libertad de expresi\u00f3n por su contenido gravemente vejatorio<\/strong> y por referirse a <strong>una persona que acababa de morir traum\u00e1ticamente<\/strong>, mostrando un sentimiento de alegr\u00eda o alivio (\u2026).<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:35px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p>Recurrida la sentencia en amparo, el<strong><a href=\"https:\/\/www.tribunalconstitucional.es\/es\/Paginas\/default.aspx\"> Tribunal Constitucional<\/a><\/strong> entiende que <strong>si la conducta es lesiva del derecho al honor fuera de la red, tambi\u00e9n lo es en ella<\/strong>. La libertad de expresi\u00f3n no puede ser un instrumento para menoscabar la dignidad del ser humano, pues \u00e9sta<br>se erige como fundamento del orden pol\u00edtico y de la paz social. El Tribunal entiende que calificar al torero como \u201casesino\u201d o \u201cmiembro del grupo de opresores\u201d debe ser considerado sin el menor atisbo de duda como <strong>\u201cuna injerencia en su derecho al honor, al suponer un menoscabo de reputaci\u00f3n personal, as\u00ed como una denigraci\u00f3n de su prestigio y actividad profesional, con directa afectaci\u00f3n a su propia consideraci\u00f3n y dignidad individual\u201d<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:35px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p>Para la Sala Primera, la utilizaci\u00f3n de tales expresiones tampoco ven\u00eda exigida o reclamada por un<strong> ejercicio de \u201cpluralismo\u201d, \u201ctolerancia\u201d o \u201cesp\u00edritu de apertura\u201d, sustento de cualquier sociedad democr\u00e1tica y de la libertad de expresi\u00f3n<\/strong>. Al contrario, precisamente tales principios reclamaban de la recurrente una mayor mesura y contenci\u00f3n a fin de no menoscabar injustificadamente el respeto debido a la dignidad humana, al dolor de los familiares y al honor del fallecido.<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:35px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p>La sentencia concluye afirmando que \u201cmostrar, al amparo de la defensa de posiciones antitaurinas, alivio por la muerte de un ser humano producida mientras ejerc\u00eda su profesi\u00f3n, y calificarle de asesino a las pocas horas de producirse su deceso, junto con la fotograf\u00eda del momento ag\u00f3nico, supone un desconocimiento inexcusable de la situaci\u00f3n central que ocupa la persona en nuestra sociedad democr\u00e1tica y del <strong>necesario respeto de los derechos de los dem\u00e1s<\/strong>\u201d.<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:35px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Voto particular: libertad de expresi\u00f3n en las redes sociales<\/h2>\n\n\n\n<p>A la sentencia de la Sala se opone el <strong><a href=\"https:\/\/docreader.readspeaker.com\/docreader\/?jsmode=1&amp;cid=bukvg&amp;lang=es_es&amp;voice=Pilar&amp;url=https%3A%2F%2Fwww.tribunalconstitucional.es%2FNotasDePrensaDocumentos%2FNP_2021_051%2F2019-3223VPS.pdf&amp;referer=https%3A%2F%2Fwww.tribunalconstitucional.es%2F&amp;v=Google%20Inc.\">voto particular de la magistrada Mar\u00eda Luisa Balaguer Callej\u00f3n <\/a><\/strong>que manifiesta su discrepancia tanto respecto de la argumentaci\u00f3n como en relaci\u00f3n con el fallo. <\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:35px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p>En relaci\u00f3n con la argumentaci\u00f3n, la magistrada sostiene la necesidad de desarrollar un <strong>canon espec\u00edfico de juicio relativo al ejercicio de la libertad de expresi\u00f3n en redes sociales<\/strong>. El propio voto desarrolla ese canon bas\u00e1ndose en la <strong>jurisprudencia constitucional previa<\/strong> y en la del <strong><a href=\"https:\/\/www.echr.coe.int\/Pages\/home.aspx?p=home\">Tribunal Europeo de Derechos Humanos<\/a><\/strong>, teniendo en cuenta las peculiaridades del proceso de comunicaci\u00f3n en entornos virtuales.<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:35px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p>Y en relaci\u00f3n con el fallo, la magistrada sostiene que <strong>el mensaje compartido en Facebook <\/strong>ten\u00eda un innegable <strong>contenido pol\u00edtico<\/strong> sobre un <strong>tema pol\u00e9mico en Espa\u00f1a<\/strong>, como es el de la tauromaquia. Y explica que ese contenido pol\u00edtico, los efectos reales de la difusi\u00f3n del mensaje y del perfil en la red social de la recurrente en amparo, y el hecho de que la defensa del honor que act\u00faa como l\u00edmite de la libertad de expresi\u00f3n <strong>se refiriera a una persona ya fallecida<\/strong>, debieron ser considerados de modo que condujeran a la estimaci\u00f3n del recurso de amparo.<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:35px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<h3 class=\"has-text-color wp-block-heading\" style=\"color:#8c2630\"><strong>Acciones legales para la protecci\u00f3n de la reputaci\u00f3n online<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"has-background\" style=\"background-color:#f0f2f3\">Las&nbsp;<strong>acciones legales ejercitadas con asistencia letrada<\/strong>&nbsp;pueden facilitar la gesti\u00f3n reputacional de personas y organizaciones y ofrecen m\u00e1s alternativas a quienes se hayan visto afectadas por alguna de estas situaciones. Si necesita asesoramiento legal en estas materias, no dude en ponerse en&nbsp;<strong><a href=\"https:\/\/mascalvet.com\/contacto\/\">contacto con los abogados del Bufete Mas y Calvet<\/a><\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":5540,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-5350","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derecho-civil"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mascalvet.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5350","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mascalvet.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mascalvet.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mascalvet.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mascalvet.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5350"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/mascalvet.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5350\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5542,"href":"https:\/\/mascalvet.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5350\/revisions\/5542"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mascalvet.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5540"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mascalvet.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5350"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mascalvet.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5350"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mascalvet.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5350"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}