{"id":3999,"date":"2019-12-16T11:46:46","date_gmt":"2019-12-16T09:46:46","guid":{"rendered":"https:\/\/mascalvet.com\/?p=3999"},"modified":"2020-02-12T20:15:21","modified_gmt":"2020-02-12T18:15:21","slug":"analisis-sentencia-arandina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mascalvet.com\/en\/analisis-sentencia-arandina\/","title":{"rendered":"Caso Arandina: la sentencia analizada por el abogado Jos\u00e9 Mar\u00eda de Pablo Hermida"},"content":{"rendered":"\n

La semana pasada se public\u00f3 la sentencia del conocido como “caso Arandina”, en el que tres exjugadores del club de\u00a0Aranda de Duero <\/strong>fueron condenados a\u00a038 a\u00f1os de prisi\u00f3n\u00a0<\/strong>cada uno por los hechos ocurridos el\u00a024 de noviembre de 2017,\u00a0<\/strong>que han sido constitutivos “de un\u00a0delito contra la libertad sexual, un delito continuado de agresi\u00f3n sexual a una menor de 16 a\u00f1os y dos delitos de agresi\u00f3n sexual a una menor de 16<\/strong>“. La sentencia ha centrado todas las miradas debido a lo elevado de las penas, un asunto que sin duda merece un an\u00e1lisis m\u00e1s profundo. Y as\u00ed lo ha hecho el abogado penalista Jos\u00e9 Mar\u00eda de Pablo Hermida<\/a><\/strong>, socio del Bufete Mas y Calvet<\/strong>, donde lidera el \u00e1rea de Derecho Penal<\/a>. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

A continuaci\u00f3n, incluimos el texto \u00edntegro del art\u00edculo “Caso Arandina: la persistencia en la incriminaci\u00f3n, el eslab\u00f3n d\u00e9bil de la\u00a0sentencia”<\/a><\/strong>, una tribuna publicada en el diario El Mundo<\/em><\/strong> el pasado jueves 12 de diciembre y que tambi\u00e9n se puede leer en su blog persona<\/a>l: <\/p>\n\n\n\n

“El enjuiciamiento de los delitos contra la libertad sexual presenta una especial dificultad: al tratarse de delitos que habitualmente se cometen en la intimidad, es muy poco probable <\/strong>que existan pruebas de cargo distintas de la propia declaraci\u00f3n de quien asegura ser v\u00edctima. Por un lado, aceptar como cierta, sin m\u00e1s, la declaraci\u00f3n de la denunciante<\/strong>, abre la puerta a las denuncias falsas y a la condena de inocentes<\/strong>; por el contrario, si privamos de valor probatorio a la declaraci\u00f3n de la v\u00edctima, la mayor\u00eda de estos delitos quedar\u00edan impunes<\/strong>.<\/em><\/p>\n\n\n\n

El Tribunal Supremo<\/strong> solucion\u00f3 este problema atribuyendo valor de prueba de cargo a la declaraci\u00f3n de la v\u00edctima, pero solo en aquellos casos en los que esa declaraci\u00f3n cumpla, a la vez, con tres requisitos<\/strong>. El primero es la credibilidad subjetiva<\/strong>, que consiste en la inexistencia de posibles m\u00f3viles espurios que puedan condicionar la sinceridad de la declaraci\u00f3n (por ejemplo, una previa enemistad entre denunciante y denunciado, que haga factible que aquella est\u00e9 actuando por odio o venganza, privar\u00eda de valor a su declaraci\u00f3n). El segundo requisito es la verosimilitud del testimonio<\/strong>, que significa que la versi\u00f3n de la denunciante no debe ser contraria a las reglas de la l\u00f3gica o de la experiencia, y debe verse corroborada por el resto de la prueba (por ejemplo, la inexistencia de lesiones en hechos que habitualmente las producen podr\u00eda llevar a descartar este requisito). Y el tercer requisito consiste en la persistencia en la incriminaci\u00f3n<\/strong>, que exige que la denunciante, en lo esencial, mantenga la misma versi\u00f3n de los hechos en sus sucesivas declaraciones.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Obviamente, al analizar si concurren estos tres requisitos los tribunales deben ser especialmente escrupulosos, pues el riesgo para el derecho a la presunci\u00f3n de inocencia es m\u00e1ximo cuando la \u00fanica prueba de cargo es la declaraci\u00f3n de la supuesta v\u00edctima.<\/em><\/p>\n\n\n\n

La sentencia que condena a tres ex futbolistas de la Arandina<\/strong> por sendos delitos de agresi\u00f3n sexual a menor de diecis\u00e9is a\u00f1os aborda esta cuesti\u00f3n, analiza la declaraci\u00f3n de la v\u00edctima a la luz de los tres criterios establecidos por el Tribunal Supremo, y termina concediendo valor de prueba de cargo a la declaraci\u00f3n de la v\u00edctima<\/strong> y, en consecuencia, condenando a los acusados.<\/em><\/p>\n\n\n\n

De la lectura de la sentencia, no parece que haya muchas dudas acerca del cumplimiento de los dos primeros requisitos<\/strong> en la declaraci\u00f3n de la v\u00edctima: no se mencionan posibles m\u00f3viles espurios y su testimonio parece corroborado, por ejemplo, con un informe pericial acerca de la actividad de los tel\u00e9fonos m\u00f3viles. <\/em><\/p>\n\n\n\n

M\u00e1s problem\u00e1tica resulta la concurrencia del tercer requisito<\/strong>, el de la persistencia en la incriminaci\u00f3n. A \u00e9l dedica la mayor parte de su argumentaci\u00f3n la sentencia, y no me extra\u00f1a, porque parece claro, de su lectura, que la denunciante no siempre ha mantenido la misma versi\u00f3n de los hechos, pues a muchos testigos les manifest\u00f3 que la relaci\u00f3n sexual mantenida con los acusados fue consentida<\/strong>. Hasta el punto de que la propia sentencia reconoce que \u201cdicha disparidad de versiones podr\u00eda servir para invalidar su testimonio\u201d. La sentencia, no obstante, no atribuye este cambio de versi\u00f3n a la insinceridad de la v\u00edctima sino a la imagen que ella pretend\u00eda mantener ante sus amigos en las redes sociales<\/strong>, donde alardeaba de haber mantenido relaciones consentidas con los acusados, por lo que estima que tambi\u00e9n concurre este requisito.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Este \u00faltimo argumento es, en mi opini\u00f3n, el lado m\u00e1s d\u00e9bil de la sentencia<\/strong> y, con toda seguridad, el que con m\u00e1s empe\u00f1o atacar\u00e1 la defensa en su recurso de apelaci\u00f3n. No olvidemos que estamos hablando de una condena de treinta y ocho a\u00f1os de prisi\u00f3n: \u00bfes suficiente esa explicaci\u00f3n para considerar que existe persistencia en la incriminaci\u00f3n por quien alardeaba de haber consentido esas relaciones sexuales?<\/strong> A m\u00ed me plantea algunas dudas”.<\/em><\/p>\n\n\n\n

\u00a9 Jos\u00e9 Mar\u00eda de Pablo Hermida, 2019.<\/strong><\/h5>\n\n\n\n
\n\n\n\n

El \u00e1rea de Derecho Penal del Bufete Mas y Calvet <\/strong><\/a> cuenta con una amplia experiencia en la defensa de los intereses del cliente ante los Tribunales de la jurisdicci\u00f3n penal, ya sea en la defensa o en la acusaci\u00f3n. Siempre realizamos un estudio previo del caso para acceder a la jurisdicci\u00f3n m\u00e1s adecuada a los intereses del cliente. Contacte con nosotros<\/a> para ofrecerle el mejor asesoramiento jur\u00eddico<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":4004,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[636,633,635,634],"class_list":["post-3999","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derecho-penal-compliance","tag-agresion-sexual","tag-caso-arandina","tag-delito-sexual","tag-sentencia-caso-arandina"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mascalvet.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3999","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mascalvet.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mascalvet.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mascalvet.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mascalvet.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3999"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/mascalvet.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3999\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4010,"href":"https:\/\/mascalvet.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3999\/revisions\/4010"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mascalvet.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4004"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mascalvet.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3999"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mascalvet.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3999"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mascalvet.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3999"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}