{"id":10195,"date":"2026-09-08T08:30:00","date_gmt":"2026-09-08T06:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/mascalvet.com\/?p=10195"},"modified":"2026-09-08T10:14:12","modified_gmt":"2026-09-08T08:14:12","slug":"ser-patrono-de-una-fundacion-un-cargo-honorifico-o-una-responsabilidad-real","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mascalvet.com\/en\/ser-patrono-de-una-fundacion-un-cargo-honorifico-o-una-responsabilidad-real\/","title":{"rendered":"Ser patrono de una fundaci\u00f3n: \u00bfun cargo honor\u00edfico o una responsabilidad real?"},"content":{"rendered":"\n
<\/div>\n\n\n\n
\n\n\n\n

Vicente Trelles<\/a>, miembro del \u00c1rea de Econom\u00eda social y entidades sin \u00e1nimo de lucro <\/a>en el Bufete Mas y Calvet<\/a>, explica en este art\u00edculo que aceptar un puesto en el patronato de una fundaci\u00f3n se percibe a menudo como un gesto altruista, casi protocolario. Pero la reciente Sentencia del Tribunal Supremo 3404\/2026, de 21 de julio recuerda que ser patrono implica obligaciones jur\u00eddicas concretas y que su incumplimiento puede traducirse en responsabilidad patrimonial personal. Un mensaje que todo patrono deber\u00eda tener muy presente.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

El caso: cuando los fondos no se destinan a lo que deben<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Los hechos son ilustrativos. Una fundaci\u00f3n valenciana contaba con un patrimonio inicial de 30.000 \u20ac, de los cuales 24.500 \u20ac acabaron destinados a gastos de publicidad no afectos a ninguna actividad concreta en cumplimiento de los fines fundacionales. La Generalitat Valenciana, como Protectorado, una vez concluido el procedimiento de extinci\u00f3n de la fundaci\u00f3n ante la ausencia de recursos para la realizaci\u00f3n de las actividades fundacionales, ejercit\u00f3 la acci\u00f3n de responsabilidad contra los miembros del Patronato con objeto de que reintegrasen al patrimonio fundacional las cantidades que integraban la dotaci\u00f3n fundacional. Tanto en primera instancia como en apelaci\u00f3n la demanda prosper\u00f3, y el Tribunal Supremo confirm\u00f3 la condena solidaria de los patronos al reintegro de esas cantidades indebidamente aplicadas.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

La extinci\u00f3n de la fundaci\u00f3n no extingue la responsabilidad de los patronos.<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Uno de los argumentos de los patronos demandados fue que, al haberse extinguido la fundaci\u00f3n, ya no cab\u00eda exigirles responsabilidad. Si embargo, el Tribunal Supremo afirma que la fundaci\u00f3n extinguida conserva su personalidad jur\u00eddica mientras est\u00e9 pendiente la liquidaci\u00f3n de su patrimonio. Por tanto, el Protectorado puede actuar, no como acreedor externo, tesis defendida por los recurrentes, si no en nombre de la fundaci\u00f3n en el ejercicio de las potestades que le atribuyen los art\u00edculos 34 y 35 de la Ley 50\/2002, de 26 de diciembre, de Fundaciones: velar por el cumplimiento de los fines fundacionales y verificar la aplicaci\u00f3n de los recursos econ\u00f3micos de la entidad.<\/p>\n\n\n\n

El reintegro del patrimonio indebidamente dispuesto es un paso previo necesario a la liquidaci\u00f3n. La acci\u00f3n ejercitada por el Protectorado no pretende que la fundaci\u00f3n retome su actividad, sino recomponer el patrimonio que ha de ser liquidado y destinado conforme a la ley y a los estatutos. En palabras del Tribunal: constituye \u201cuna operaci\u00f3n necesaria para integrar correctamente el patrimonio a liquidar\u201d.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Plazo de prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n de responsabilidad<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

El Tribunal descart\u00f3 la aplicaci\u00f3n anal\u00f3gica del plazo de cuatro a\u00f1os del art\u00edculo 949 del C\u00f3digo de Comercio, previsto para administradores de sociedades mercantiles, como pretend\u00edan los recurrentes. En su lugar, aplic\u00f3 el plazo general de cinco a\u00f1os del art\u00edculo 1964.2 del C\u00f3digo Civil porque no aprecia identidad de raz\u00f3n jur\u00eddica entre patronos y administradores sociales: la ausencia de \u00e1nimo de lucro es la nota diferenciadora de las fundaciones frente a las sociedades mercantiles. Esto ampl\u00eda la ventana temporal en la que un patrono puede verse demandado.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Reflexi\u00f3n para patronos y asesores<\/strong><\/h3>\n\n\n\n